何謂明、清時代之『大學士』？

有位舊同學，不知何故，很喜歡用電郵廣發言論，討論時事。惟他不喜寫 blog，亦非 facebook 之常客。是故大小 topic，個人意見，均以大量電郵發出。其數量之多，幾近逼人將之視為垃圾電郵而後快。

其實很多朋友的電郵，也不乏提供新知識的機會。是故我也不厭其煩，續一而拜讀之。惟其錯字之多，觀點之謬誤，實在到達令人發笑之地步。而且混淆視聽，比太陽報之社論有過之而無不及。

且節錄如下：
**********************************************
主旨：The secrets of the MBAs and Ph.Ds

在西方, 眾 MBA 們常常自垮道 , 我們只是 「胃口奔馳」 的一族, 再問下去他們只好回答 "Mandatory Bread Addicts".因他們多年來多已男性為主。

若論女性的 MBA 們, 他們多以 "Married. But available!" 來形容自己的處境, 過中原因是女性在工作方面多把 “吸引力” 也計算在內,要表達自己有要好的男朋友或大好家庭之餘, 也能鞠躬盡悴。

再論 Ph.Ds, 在我國遠古時代多稱為 「大學士」, 是皇帝身邊的紅人,以食客身份自居。 現代譯作 「博士生」, 多是 「懷材不遇」, 生活閣據!
**********************************************

頭兩段是過氣笑話，有錯字而且文理不通，大可不必理會。但最後一段『論 Ph.Ds』則實在錯得離譜。什麼 Ph.D 多稱為『大學士』、『以食客身份自居』、現代譯作『博士生』、多是『懷材不遇』云云。

比胡扯更胡扯。

由於有感於他對中國歷史一竅不通，更不值其胡說八道而教壞人(電郵是廣發，受者眾多)，是故馬上尋找詳盡而可信的資料，供諸同好，以正視聽。

其實當時的大學士並非等於現在的大學教授，更非現代的 Ph.D，乃係官名，且有一定實權。

唐代有宏文館學士、集賢院學士，為掌文學著作之官，嘗以宰相兼領、知館、院事，稱大學士。宋沿襲之，對學士中資望特高者，加『大』字。及明洪武十三年（西元1382年）廢丞相及中書省，十五年仿宋制設大學士，以為皇帝顧問。

成祖即位後，以侍講、侍讀學士等翰林官參預機務，入內閣，至明中葉，遂以大學士為內閣長官，替皇帝起草詔令，批條奏章，商承政務，其本身官階在尚書、侍郎下，但實權甚重。稍後，以尚書、侍郎入閣辦事，兼大學士，加官至於一品，位望益尊，乃成為事實上的宰相。

清代設立軍機處，大學士職權為軍機大臣所代替，其稱僅作為榮銜，授予軍機大臣及內外各官資望特高者，為正一品。大學士皆以殿閣名入銜，明有中極、建極、文華、武英等殿和文淵閣、東閣大學士，並正五品，無定員；清乾隆十年（西元1745年）以後，大學士專以三殿（保和、文華、武英）三閣（文淵、體仁、東閣）入銜，滿、漢各二人；協辦大學士滿、漢各一人。均為文臣最高官位，漢人一般非翰林出身不授此官。

可見『大學士』並非現今之博士生或大學教授，而是官銜。而自明朝起更被加官至一品，故什麼『懷才不遇』、『以食客身份自居』云云，簡直胡說八道。

其他參考：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%A3%AB&variant=zh-hk